中国死刑执行方式区别有什么？ 作者：未知     时间：2018-08-24    来源：互联网

　　中国死刑执行方式区别有什么?中国的死刑分为枪决和注射两种，两者在执行程序繁琐程度上和所需费用上有所区别。注射更加方便简单，无需特定场所，枪决无需专门配置三种药物，但枪决没有麻醉过程给罪犯的心理压力较大。

　　一、死刑执行方式

　　中国执行死刑的方式很长一段时间内都是采用枪决。它通常由武装警察来负责执行，现在已经改为由法警执行。将其押送到预先设置好的刑场，待罪犯跪在那里后，再对其执行。1997年1月，新修订了《刑事诉讼法》，首次规定“死刑采用枪决或注射等方法执行”。并于1997年3月28日，由昆明市中级人民法院首次采用注射方法执行死刑。但由于犯人身份与成本等方面影响，采用注射的比例仍不是很高。

　　相关法律规定：

　　《刑事诉讼法》第二百五十二条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。

　　死刑采用枪决或者注射等方法执行。

　　死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

　　指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。

　　执行死刑应当公布，不应示众。

　　执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。

　　执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。

　　二、枪决和注射的区别

　　我国死刑执行方式有两种，一种是枪决，一种是注射。枪决比较普遍。而注射则成本很高，据说一支针剂需800元。对有些人来说，800元是小数字，但800元对于有些人来说，是一笔不小的开支，例如，对贫困地区的一些人来说，800元可能够孩子上四年小学的开销。也就是说，800元可以让四个失学孩童多上一年学。对于一些下岗工人来说，恐怕两三个月的救济补助才能达到这个数。因此，死刑枪决执行现在更为普遍。

　　与枪决相比，注射死刑有着诸多的优点：枪决要设立专门的刑场，行刑过程中必须将死刑犯从看守所中提出，到法院宣判后押赴刑场执行，在途时间长，途经地点多，出于安全的考虑，往往兴师动众，浪费了极大的人力物力。再者，行刑过程较为血腥，给罪犯和参与行刑的人的心理上都造成极大的压力。

　　注射死刑是用以替代枪决的一种更为文明化的死刑执行方式，是1997年1月新修订《刑事诉讼法》首次规定的。它是“非剧毒致死，注射后进入临床死亡时间短，通常在30秒到60秒之间，生理上无痛苦反应”。受刑人的感觉如同生病打针一样。注射死刑需要注射执行室和专门设备器材。罪犯经验明正身后，被固定在执行床上，由法医连接注射通道，法警具体行刑。从启动注射泵向罪犯注射药物到确认罪犯死亡只要几十秒钟。注射药物由最高人民法院专门配制提供。

　　这一过程通常涉及3种药物的注射：首先是硫喷妥钠(sodium thiopental)，起到麻醉的作用;接下来是泮库溴铵(pancuronium bromide)，让肌肉放松;最后是氯化钾(potassium chloride)，让心脏停止跳动。

　　(一)注射死刑执行方式

　　注射时，死刑犯被带进执行室或执行车，执行法警将其固定在注射床上，连接好心率测量仪器。

　　具体执行时有三个步骤。首先，执行人员将与注射泵相连的针头扎进死刑犯的静脉血管，与平时的静脉注射完全相同。这一过程中，执行人员需要经过专门的培训。

　　接下来，执行人员对注射泵进行适当调节，执行号令发出后，执行人员按一下注射泵上的注射键，药物开始注入死刑犯体内。很快，电脑显示屏上的脑电波从有规律的波动变成几条平行的直线，脑电波的前后变化被清晰地印在纸上。这将作为死刑报告的主要内容。

　　最后，将由法医根据心跳、呼吸等来确认罪犯死亡。

　　(二)枪决执行方式

　　1、犯人背对行刑者跪下，行刑者向其头部或后心开枪射击将其击毙

　　2、犯人面对行刑者站立，行刑者向其前胸射击将其击毙

　　如犯人未死，向其要害部位补枪将其击毙

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。