欢迎来到湖州刑事律师网!

在线咨询 | 联系我们

您所在的位置: 湖州刑事律师网 >成功案例

律师介绍

冯伟律师 冯伟律师,浙江万新律师事务所合伙人。具备深厚的法学理论功底,并在办案过程中积累了大量实践经验,擅长刑事辩护案件,担任多家企业常年法律顾问,为企业的发展提供优质法律服务。冯伟律师秉承“诚信为本、勤勉尽责”的执业理... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:冯伟律师

手机号码:13757277111

邮箱地址:261597851@qq.com

执业证号:13305201210552691

执业律所:浙江万新律师事务所

联系地址:浙江省湖州市吴兴区区府路1188号总部自由港A幢十七层

成功案例

以回收的方式暗中隐匿他人财物如何定性

案情简介:

2006年3月,陈某、王某和张某合伙开设了三家烟酒礼品回收店,并自制了含有夹层的柜台、椅子,预谋用假烟换真烟的方法非法获利。三人分工明确,每当有顾客上门出售中华香烟时,另外二人便在接到电话后以“鉴定师”的身份迅速赶到。在回收过程中,其中一个借口与顾客聊天,以分散其注意力,故意遮挡顾客视线,“鉴定师”则乘机从椅子、柜台夹层内拿出事先准备好的假烟换取真烟。直至案发,3人共作案19次,换得中华香烟42条,价值人民币1.91万元。

对于此案的定性,有两种意见。

第一种意见认为,陈某、王某、张某3人以非法占有为目的,以回收礼品的方式,暗中盗窃他人财物,涉嫌盗窃罪。

第二种意见认为,此案的作案手法主要是以虚构事实的手段,将顾客的财物调包,应当定性涉嫌诈骗罪。

笔者同意第二种意见。

盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃公私财物的行为。

而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。

二者的相同点,都是以非法占有为目的,侵犯的对象都是公私财物。不同的是,盗窃采用的手段是秘密****;而诈骗采用的手段是虚构事实。也可以说,盗窃行为人从来是不需要用“嘴”,而是用秘密窃取的方式达到占有他人财物的目的。而诈骗行为人则必须用“嘴”,也就是通过嘴来虚构事实,隐瞒真相,从而达到非法占有公私财物的目的。

从本案看,陈某、张某、王某三人,在三个地方分别开了三处礼品收购店,但实际上这三个礼品收购店并不是真正收购礼品,而是作为非法占有他人财物的道具,是为了诈骗行为制造条件。当其中任何一个“礼品收购店”来了客户之后,另二人就以礼品鉴定师的身份来到此店。顾客把真中华烟交给三人中某一人时,是要以烟换钱。而嫌疑人拿到烟后,与另二名嫌疑人相互配合,将顾客的真烟换成假烟,并告知顾客说你的烟不是真中华烟,而是假烟。而此时顾客拿到手中的已不是自己原来的烟,而是经过调包后的烟。

顾客原本拿来的是真中华烟,如今变成了假中华烟。顾客为什么会相信自己所拿的烟是假的?就是因为真烟已被调包,加上听信了另二位“鉴定师”的谎言。陈某、张某、王某三人之所以屡屡得手,主要是受害人听信了“鉴定师”的谎言。是所谓鉴定师的谎言,使受害人信以为真。陈某、张某、王某在每一次作案中,正是以这种虚构事实,隐瞒真相的方法,从而达到骗取顾客的信任,非法占有顾客财物的目的。这种作案方式完全符合诈骗罪的特征。

在司法实践中,一般情况下,只的盗窃分子为了盗窃较为珍贵的国宝时,为赢得销赃时间,才可能制造一个赝品代替真品。在一般的盗窃案件中,盗窃分子是不会以假换真的。因此,类似这种以假换真的作案方式,一般来说属于诈骗。

呼和浩特市新城区人民检察院·滑力加云立平


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

手机号码:13757277111

联系地址:浙江省湖州市吴兴区区府路1188号总部自由港A幢十七层

Copyright © 2018 www.fwlvshi.com All Rights Reserved

技术支持:网律营管