律师办理死刑案件应当注意的事项 作者：未知     时间：2018-07-02    来源：互联网

　　在死刑案件中，我们应该考虑的哪些因素可能影响律师办理案件？律师办理死刑案件应当注意的事项有哪些？详细解答请看下文介绍。

　　刑法第四十八条：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。如何解读？内涵为何？中国刑法里面一直带有前苏联刑法的价值观，也即在很多情况下是主观主义刑法。罪行极其严重是主观价值的取向。

　　办理死刑案件应如何把握要点，我认为无非以下几点：

　　1、被告人的人身危险性极大

　　2、主观恶性极深

　　3、社会危害性极大

　　4、作案手段极其残忍及后果

　　只要缺失一个，就没有达到罪行极大的标准。这些是散见于最高院的指导性案例等资料中的这类隐性的法律规范。

　　结合刑法第61条，到底从哪里去找辩点。

　　在死刑案件中，我们应该考虑的哪些因素可能影响律师办理案件？影响案件未来走向的并不一定在于检察机关，而直接决定于法官对案件的自由心证或内心确信。在当下法制环境中，实际不尽如人意，但如我们把握了法官怎么想的，尽管死刑案件比较难，至少我们能捕捉到一些信息，找到或作出对当事人有利的辩点。

　　1、法官首先考虑的是特殊预防和一般预防问题。也就是从预防犯罪的角度扩大到打击犯罪这一个刑法的作用。如刚年满18周岁的人，达到刑法48条的规定，暂且不考虑法定的哪些法定或酌定情节，单从年龄上考虑，法官从社会防卫论来考虑，很可能是不适用死刑的。不考虑现在的十八大及之前，今后，在量刑上可能会有所松动。

　　2、考虑打击犯罪的需要。我国的刑法传统，最根深蒂固的理念是打击犯罪。大家要记住乱世用重典。在毒品犯罪领域，该杀的不该杀的都杀了。举例：一女孩电话求助曹律师的案例，父亲18.5的毒品被杀，其处于的背景，百城大会战，6.26关于禁毒的指示，全国禁毒工作会议的召开。这种状况下，毒品辩护的空间就是很小的。法官的心理，有哪些因素能影响他？就是国家的政策。

　　3、化解社会矛盾。法官作为司法者，是社会稳定的平衡器。这给律师在死刑案件中找辩点提供了空间。例子：一当事人够被杀的条件，很多的被害人亲属去跟法官求情，后被判了无期徒刑。

　　律师办理死刑案件应注意的细节：

　　1、注意细节

　　细节决定成败。小到生活大到战争，细节均非常重要。

　　(1)案件事实的细节。很多人一想到细节，就认为是刑诉法53条规定的事实清楚，证据确实充分。案件的事实不清和证据不足不能划等号，不是对换关系。事实不清就是事实不清，证据不足就是证据不足。不能将事实不清认为就是证据不足。两者是顿号隔开的，是并列的。只有刑诉法53条是将这两者并列在一起的。

　　A、当事人身份。

　　B、主体。是否有共犯，共犯中是主犯还是从犯，胁从犯。共同犯罪的正犯(主犯)还分作用大的和作用小的。死刑复核是从整个案件来考虑的，如将其中主犯的作用进行区分表述。

　　C、因果关系。曹律师一直主张三阶层辩护。犯罪论体系就是法官去掌握和判断犯罪的一种方法。因果关系非常重要。四阶层中是客观方面，法律条文中是罪状，三阶层中是构成要件。如何判断因果关系？

　　方法一：形式判断、实质判断、可罚性判断。形式判断：行为是否违反社会伦理？实质判断：是否有法益侵害，即社会危害性。可罚性判断：是否应处罚，要看是否有排除危害性的情形？

　　用拳头打人。如从制造不被法所允许的风险，打的一拳属于伤害还是杀人？通过通常人的判断，一拳不是伤害，这样就没有制造风险，下面就不考虑实现风险的问题了。

　　考虑因果关系是否断裂？要考虑被害人身体的影响、来自于第三方的印象、其他的如意外事件的影响等。今后将展开讲。

　　D、被害人过错。

　　E、实施犯罪行为时的环境。

　　(2)案件证据方面的细节。死刑复核案件更应该关注。举例：曹律师办理的死刑复核案件，杀人后逃跑隐姓埋名很多年，后喝酒后说了当年杀人。一审死刑、二审死刑。曹律师死刑复核介入。看卷，案件有11年了，尸检报告中有复印件，从此处着手，改判死缓。

　　物证、书证、证人证言等八类证据。着重说的是物证中的照片。注意细节：照片是否是与原物原件相等同的，不是。要有本人的签字、办案人员签字、见证人签字，还要有同步录音录像，才能等同。

　　(3)案件程序的细节。律师一审一被告的辩护人，二审二被告的辩护人，案件被发回重审。很多案件事实发生不可逆转。如主要核心证据应当适用非法证据排除，提出了但法院没有做出回应。律师要多向法院写申请，最好是邮寄，留下回执。千万记住：不要忽视一二审辩护人所做的工作，不要忽视了被告人所有的一些细节。不要光去看一审二审律师的辩护词。

　　(4)案件量刑的细节。主要讲量刑的情景情节。如民族政策，计生政策，刚年满18周岁(成长环境)。

　　(5)案件所涉的法律变化的细节。相关领域的法律变化也会牵涉到刑法法律。

　　(6)案件证据辩护的细节。

　　(7)法外因素的细节。如舆论。夏俊峰案，正当防卫的考量？辩护方向和舆论。

　　(8)刑事政策变化的细节。看下最高院关于宽严相济刑事政策的意见。

　　(9)被害人家属态度转化的细节。这是重点要讲的。一审二审到复核的时间跨度在两年，要充分利用好。

　　(10)司法理念细节的变化。终身负责制可能影响到法官。

　　(11)辩护方略的细节。属于律师自身的。逻辑层次如何？对案件的把握度？死刑复核就是给法官一个不死的理由，要震撼法官的心。辩护观点的用力均衡不如有所侧重。辩护方向一定要找准。死刑复核要找的是

　　(12)辩护手段和方法的细节。把一二审存在的问题一一解剖。

　　(13)国家治理方略对案件影响的变化。禁毒法规定，公安为主导。

　　总结：律师做死刑复核集中在四点——法定的从轻减轻情节，酌定的从轻减轻情节，证据瑕疵，刑事政策。

　　2、环境

　　(1)法院法官的素质：了解法官的根源，从哪个法院来的，审理过多少案件，找到法官的思维。

　　(2)法官的内部调整。管辖、功能的调整。刑五庭专门审理毒品案件。

　　(3)注意行为，律师自己的行为。律师的专业、负责、精细的工作和态度。让法官对你产生信任，便于今后的沟通与交流。

　　(4)注意文书的规范化。遣词造句的精准，法官对你的法律素养将高度重视。律师的所有工作就是去说服法官。

　　3、律师应注意的原则

　　(1)全面审查的原则。现在律师的死刑复核阶段可以拿到全部卷宗，全面审查四个方面的问题：证据、事实、法律、程序。重点提到的是证据瑕疵。特别是鉴定意见。非法证据排除。管辖。被告人诉讼权利保护。

　　(2)重点突出的原则。向法院提出观点一定要有重点。

　　(3)慎言的原则。死刑复核阶段，对外少说话，话只对法官说。

　　问答环节：

　　1、公安机关对未成年犯罪嫌疑人讯问时，未通知法定代理人到场。辩护时可否认定该份讯问笔录不认作为定案证据？刑事案件中鉴定机构的鉴定意见中未提交鉴定人员鉴定资格材料的，可否认定该鉴定意见不能作为定案证据。

　　答：刑诉法271条，未成年特别保护程序，规定的是可以到场。还要结合《未成年人保护法》，特别法优于普通法的规定。鉴定资质，要看在什么阶段？审查起诉阶段提出不合适。一审或二审阶段，检察机关，刑诉法49条，应对证据提供负有责任。结合公安机关鉴定规则。最高法院解释84条。

　　2、请问对公安机关出具的毒品理化鉴定报告，作为辩护律师，如何发表质证意见？

　　答：里面的猫腻太多。在曹律师眼里，所有的都是不可用的。辩护都是从这里入手。扣押程序，检验报告是同种属鉴定，不是同一性鉴定。检验报告的形式要件。必要的案过程没有。

　　3、行为人无证驾驶摩托车致一86岁老人摔伤，­堆出血，治疗50多天后，死亡，法医鉴定交通事故继发引起肺部感染死亡，是否可以认为肺部感染是介入因素。

　　答：是介入因素。在定性辩护中提到的因果关系。当介入因素不能阻断行为和结果的因果关系时，观点从定罪转变为量刑

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。